Magyar Péter vs. Varga Judit: egy hangfelvétel dichotómiája

Magyar Péter közzétette az egy ország által várt hangfelvételét. Varga Judit (és nyomában a propagandagépezet) reagált. Az átlagpolgár pedig, legalábbis a buborékomon belülről nézve úgy tűnik, nem akarja megrágni a Bohár Danik által eléje vetett gumicsontot. Nézzük a tényeket, és a tényekhez közeli állapotokat.

Magyar Péter hangfelvétele bizonyítja, hogy:

Rogán Antalék belenyúltak az ügyészségi iratokba

Polt Péter a főügyész a kormányutasítására cselekszik, de az ügyészségen belüli hatalma nem teljes

Varga Judit bizonyítja:

a hangfelvétel valós, azon ő szerepel.

Amit mondott, azt tényleg mondta

Innen tovább pedig a mesék és az elméletek területe következik, de a dichotómia jól kivehető: Magyar Péter állít valamit, amit bizonyít (legalábbis bizonyíték erejű hangfelvételt tesz közzé), Varga Judit és nyomában a propagandagépezet azt állítja, hogy Magyar Péter bántalmazta egykori feleségét, az igazságügyminisztert, Varga Juditot.

A két állítás egyszerre és egy időben igaz lehet, azok ugyanis nem zárják ki egymást.

A kormánypropaganda nem teheti meg, hogy MORÁLIS okokra hivatkozva (vö. felvette a feleségével folyatott beszélgetést) járatja le Magyar Pétert, ugyanis a magyar kormány számtalanszor jelentette ki az ukrán háború kapcsán, hogy annak megítélésben morálnak helye nincs (vö: a liPsik lóbálják a morállófaszt), csakis az érdek a perdöntő.

Magyar Péternek vannak érdekei.

Magyar Péternek vannak hangfelvételei (amelyeket nem feltétlenül etikus alapon készített vagy szerzett meg)

A kormánynak pedig cselekvési kötelessége van.

Leenne.

Ha a polgárok ezrei nem kezdenek tüntetésekbe, akkor a kormány cselekedni nem fog.